2010-11-10
Решение Нижегородского УФАС России от 10 ноября 2010 года № 1003-ФАС52-КВ-17-10/09-10
О признании государственного учреждения нарушившим нормы законодательства о защите конкуренции при проведении аукциона по продаже права аренды нежилых помещений
2010-11-10
Решение Нижегородского УФАС России от 10 ноября 2010 года № Б/Н
По жалобе ООО «Фирма «Прометей»
2010-11-10
Решение Нижегородского УФАС России от 10 ноября 2010 года № 1138-ФАС52-КТ-41.9-09/11-10273-АТ
О признании необоснованной жалобы на действия федерального государственного учреждения, выразившиеся в нарушении антимонопольного законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
2010-11-10
Решение Нижегородского УФАС России от 10 ноября 2010 года № 1138-ФАС52-КТ-41.9-09/11-10(273-АТ)
О признании необоснованной жалобы на действия федерального государственного учреждения, выразившиеся в нарушении антимонопольного законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
2010-11-10
Решение Нижегородского УФАС России от 10 ноября 2010 года № Б/Н
По жалобе ИП Григорьева О.М.
2010-11-10
Решение РСТ Нижегородской обл. от 10 ноября 2010 года № 31/2
Об установлении тарифа на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Орион», г. Балахна Нижегородской области
2010-11-10
Решение РСТ Нижегородской обл. от 10 ноября 2010 года № 31/1
Об установлении тарифа на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, оказываемые обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство-К», г. Кстово Нижегородской области
2010-11-10
Решение от 10 ноября 2010 года № 74
Об отдельных мерах по совершенствованию правового положения учреждений муниципального образования «Косолаповское сельское поселение» в переходный период
2010-11-10
Арбитражный суд Нижегородской области
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа по делу о признании действий заявителей по установлению розничных цен на автомобильные бензины и дизельное топливо согласованными и нарушающими требования Федерального закона «О защите конкуренции» отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что установление и поддержание цен на одном уровне было вызвано согласованными действиями заявителей, что позволяло каждому из них вне зависимости от обстоятельств устанавливать и поддерживать цены на соответствующем уровне, не опасаясь потерять потребителей