ПРАВИТЕЛЬСТВО НИЖЕГОРОДСКОЙОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2020 г. № 374
О внесении изменений впостановление Правительства
Нижегородской области от 28октября 2011 г. № 875
ПравительствоНижегородской области постановляет:
1. Внести впостановление Правительства от 28октября 2011 г. № 875 "О Порядке предоставления грантов в целяхпоощрения муниципальных районов и городских округов Нижегородской области,достигающих наилучших результатов в сфере повышения эффективности бюджетныхрасходов" следующие изменения:
1.1. Пункт 6постановления изложить в следующей редакции:
"6. Контроль заисполнением настоящего постановления возложить на заместителя ГубернатораНижегородской области Полякова Е.Н.".
1.2. В Порядкепредоставления грантов в целях поощрения муниципальных районов и городскихокругов Нижегородской области, достигающих наилучших результатов в сфереповышения эффективности бюджетных расходов, утвержденном постановлением:
1.2.1. Пункт 2дополнить подпунктом 2.4 следующего содержания:
"2.4. Вмуниципальном районе (городском округе) за последний отчетный год по состояниюна 1-е число каждого месяца отсутствует просроченная кредиторская задолженностьбюджета муниципального района (городского округа) и бюджетных и автономныхучреждений муниципального района (городского округа) в части расходов на оплатутруда, уплату взносов по обязательному социальному страхованию на выплаты пооплате труда работников и иные выплаты работникам.".
1.2.2. В абзацевтором пункта 8 слова "подготовки распоряжения Правительства Нижегородскойобласти" заменить словами "подготовки нормативного правового актаПравительства Нижегородской области".
1.2.3. В пункте 12слова "утверждается распоряжением Правительства Нижегородскойобласти" заменить словами "утверждается нормативным правовым актомПравительства Нижегородской области".
1.3. Переченьиндикаторов оценки достигнутых результатов в сфере повышения эффективностибюджетных расходов муниципальных районов и городских округов Нижегородскойобласти, утвержденный постановлением, изложить в следующей редакции:
"
№ п/п | Индикаторы | Нижнее пороговое значение индикатора | Верхнее пороговое значение индикатора |
1. Обеспечение сбалансированности и устойчивости местных бюджетов | |||
1.1. | Отношение дефицита бюджета муниципального района (городского округа) Нижегородской области (далее - муниципальный район (городской округ) к доходам без учета объема безвозмездных поступлений, % | 5% | 0% |
1.2. | Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) муниципального района (городского округа) к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений, % | 50% | 10% |
1.3. | Отношение объема просроченной кредиторской задолженности муниципального района (городского округа) к расходам бюджета, % | 1% | 0% |
1.4. | Доля бюджетных инвестиций муниципального района (городского округа) в общем объеме расходов бюджета, % | 5% | 20% |
1.5. | Отклонение фактического объема доходов (без учета безвозмездных поступлений) муниципального района (городского округа) за отчетный финансовый год от первоначального плана, % | 10% | 3% |
1.6. | Исполнение условий соглашений с муниципальными районами (городскими округами), предусматривающих обязательства по направлению средств на исполнение приоритетных расходных обязательств и достижению отдельных показателей, направленных на стабилизацию финансово-экономического положения муниципального образования | 0 | 1 |
2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов (городских округов) | |||
2.1. | Удельный вес расходов бюджета муниципального района (городского округа), формируемых в рамках муниципальных программ, % | 50% | 90% |
2.2. | Доля расходов муниципального района (городского округа) на осуществление бюджетных инвестиций, осуществляемых в рамках муниципальных программ, % | 25% | 100% |
2.3. | Проведение ежегодной оценки эффективности реализации муниципальных программ в соответствии с действующими муниципальными нормативно-правовыми актами | 0 | 1 |
2.4. | Доля руководителей структурных подразделений местной администрации, оплата труда которых зависит от показателей результатов профессиональной служебной деятельности, % | 40% | 100% |
2.5. | Доля руководителей муниципальных учреждений, с которыми заключены результативные контракты, % | 40% | 100% |
3. Реструктуризация бюджетного сектора | |||
3.1. | Доля муниципальных казенных учреждений в общем числе муниципальных учреждений (без учета органов местного самоуправления), % | 25% | 5% |
3.2. | Доля муниципальных автономных учреждений, оказывающих муниципальные услуги, в общем числе муниципальных учреждений, % | 0% | 10% |
3.3. | Доля муниципальных учреждений, для которых по всем муниципальным услугам (работам) установлены муниципальные задания, % | 75% | 100% |
3.4. | Доля муниципальных учреждений муниципального района (городского округа), выполнивших муниципальное задание на 100%, в общем количестве муниципальных учреждений муниципального района (городского округа), которым установлены муниципальные задания, % | 97% | 100% |
3.5. | Доля муниципальных учреждений, для которых установлены количественно измеримые финансовые санкции (штрафы, изъятия) за нарушение условий выполнения муниципальных заданий, % | 97% | 100% |
3.6. | Наличие правового акта муниципального района (городского округа), предусматривающего использование нормативных затрат на выполнение работ при расчете объема финансового обеспечения выполнения муниципального задания | 0 | 1 |
3.7. | Доля муниципальных учреждений муниципального района (городского округа) для которых по всем муниципальным услугам (работам), включенным в муниципальное задание, утверждены значения нормативных затрат на предоставление муниципальных услуг (выполнение работ), % | 95% | 100% |
3.8. | Прирост объема доходов муниципальных автономных и бюджетных учреждений от приносящей доход деятельности, % | 0% | 20% |
4. Повышение эффективности распределения бюджетных средств | |||
4.1. | Наличие утвержденного бюджета муниципального района (городского округа) на очередной финансовый год и на плановый период | 0 | 1 |
4.2. | Наличие утвержденного плана по увеличению доходов, оптимизации расходов и совершенствованию долговой политики | 0 | 1 |
4.3. | Наличие утвержденного порядка планирования и составления обоснований бюджетных ассигнований в разрезе отдельных расходных обязательств | 0 | 1 |
4.4. | Соответствие перечня вопросов местного значения, исполняемого органами местного самоуправления муниципальных районов (городских округов), перечню, утвержденному статьями 15 (16) Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", % | 30% | 100% |
4.5. | Наличие нормативных правовых актов органов местного самоуправления в обосновании расходных обязательств, включенных в реестр расходных обязательств соответствующего муниципального образования | 0 | 1 |
4.6. | Доля муниципальных программ муниципального района (городского округа), по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного финансового года более чем на 15 процентов от первоначального, % | 50% | 5% |
4.7. | Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета муниципального района (городского округа) в бюджете на очередной финансовый год от объема расходов соответствующего года, утвержденных на среднесрочный период, % | 15% | 3% |
4.8. | Наличие нормативного закрепления обязательности представления паспортов (проектов паспортов) муниципальных программ муниципального района (городского округа) в составе материалов, представляемых с проектом бюджета | 0 | 1 |
4.9. | Наличие утвержденной обязательности проведения публичных обсуждений проектов муниципальных программ муниципального района (городского округа) с участием оппонентов данных программ | 0 | 1 |
4.10. | Доля муниципальных программ муниципального района (городского округа), принятых в отчетном финансовом году, проекты которых прошли публичные обсуждения, % | 5% | 100% |
5. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности их распределения | |||
5.1. | Доля структурных подразделений администрации муниципального района (городского округа), информация о результатах деятельности которых за отчетный финансовый год размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", % | 0% | 100% |
5.2. | Проведение мониторинга качества финансового управления главных распорядителей бюджетных средств бюджета муниципального района (городского округа) и размещение данных мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" | 0 | 1 |
6. Обеспечение открытости и доступности информации о бюджетных данных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" | |||
6.0. | Процент от максимального значения, полученного по результатам проведения мониторинга открытости бюджетных данных муниципальных районов и городских округов, % | 80% | 100% |
".
2. Настоящеепостановление подлежит официальному опубликованию.
Губернатор Г.С.Никитин