Решение Городской Думы г.Нижнего Новгорода от 16.04.2003 № 20

Об обращении депутата Городской Думы Табункина В.А.

  
                 ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
                                 РЕШЕНИЕ
       16 апреля 2003 год                                  N 20
       Об обращении депутата Городской Думы
       Табункина В.А.
       В  соответствии  со  статьей  13  Закона Нижегородской области "Остатусе депутата представительного органа местного самоуправления"
                          ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШИЛА:
       1.  Признать  обращение депутата Городской Думы по избирательномуокругу N 33 Табункина В.А. депутатским запросом (прилагается).
      2. Направить депутатский запрос Главе города Нижнего Новгорода
       Председатель Городской Думы          И.Б.Карнилин
                                                              Приложение
                                                к решению Городской Думы
                                                      от 16.04.2003 N 20
                                          Главе города Нижнего Новгорода
                                                          В.Е.Булавинову
                       Уважаемый Вадим Евгеньевич!
       На  основании  многочисленных  обращений инвесторов-застройщиков,руководителей   строительно-монтажных  организаций  и  личного  опыта,вынужден  обратить  Ваше  внимание  и просить Вас о принятии комплексамер по улучшению инвестиционного климата в городе.
       Во   многом,   в  результате  неквалифицированных  действий  (илибездействия)     работников     администрации     города,    нарушениязаконодательства,  в  последние  годы  развивается  тенденция сниженияобъемов  жилищного  строительства  (в  первую  очередь  социального) иобъектов соцкультбыта.
       Продолжает               разваливаться               строительныйпроизводственно-технологический     комплекс     -    обанкрочены    иликвидированы    ОАО    "ВолгоВяттранс-строй",    "Центроэнергострой",Силикатный  завод,  завод "Керамик", завод "Стройиндустрия", ДСК N 1 ит.д.
       Администрация   города   и  Городская  Дума,  в  первую  очередь,ответственны  за развитие города и обеспечение надлежащей эксплуатациигородского хозяйства.
       То,  что явно недостаточное внимание городу по указанным вопросамоказывала   федеральная   и   областная   власть,   видимо,   являетсяпоказателем,   в   том   числе,  неправильной  постановки  вопросов  иотсутствием  настойчивости  в  достижении  требуемых  задач со стороныадминистрации города и Городской Думы.
       Из  отраслей  внебюджетного финансирования по степени зависимостиот  городской власти, вне всякого сомнения, на первом месте, находятсястроители  (это  отчетливо  прослеживается  по  количеству принимаемыхраспоряжений  по  одному  объекту,  а  по  каждому  объекту необходимополучить к тому же несколько десятков согласований).
       Поэтому,   от  качества  управления  строительным  комплексом  состороны  администрации  города  во многом зависят объемы как жилищногостроительства,     объектов    соцкультбыта,    развития    инженернойинфраструктуры,   так   и   состояние   материально-технической   базыстроительно-монтажных организаций и предприятий стройиндустрии.
       С  целью  решения  неотложных  проблем  инвесторов-застройщиков иподрядчиков,  привлечения  больших  инвестиций  в строительство жилья,объектов  инженерной  инфраструктуры,  соцкультбыта, производственногоназначения прошу Вас о нижеследующем:
       1.  Внести  на  заседание  постоянной  комиссии Городской Думы поразвитию  города,  строительству,  архитектуре  и земельным отношениямдля  последующего  рассмотрения  на  Городской  Думе  в  мае 2003 годавопрос   "Об  инвестиционном  вкладе  застройщиков  жилья  и  объектовсоцкультбыта  в  развитие  города  за  право предоставления земельногоучастка  и  технических  условий при подключении объектов к инженернымсетям".
       2.   Инициировать  расширенное  совещание  с  руководителями  ОАО"Нижновэнерго",  ОАО  "Нижегородоблгаз" с участием Полпреда ПрезидентаРФ  по ПФО, Губернатора области и инвесторов-застройщиков в апреле-мае2003  года  с  целью разработки и принятия взаимоприемлимых решений поразвитию города.
       На  сегодняшний день инвестор-застройщик в виду отсутствия ясных,открытых  правил взаимоотношений противостоит в одиночку администрациигорода  и  монополистам.  Строительство  осуществляется  во  многом неблагодаря, а вопреки муниципальной, областной и федеральной властям.
       3  .  В  соответствии  с  требованиями  законов  РФ,  внести  длярассмотрения  в  Городскую  Думу  в  мае 2003 года план мероприятий поразработке  и  представлению  нормативных  документов  по  дальнейшемусовершенствованию градостроительной деятельности.
       4.  Изучить опыт других городов (Казани, Санкт-Петербурга и т.д.)по  разработке  комплексных  программ  развития  регионов на ближайшие10-20  лет,  внести  на  рассмотрение  Городской  Думы  и  добиться ееутверждения Правительством РФ.
       В  наших условиях целесообразно разработать программу развития до2021   года   к  800-летию  основания  Г.Н.Новгорода,  включив  в  нееотдельным  разделом  мероприятия к юбилею освобождения г.Москвы в 1612году народным ополчением во главе с нашим земляком К.Мининым.
       Целью   программы   является   не  только  определение  стратегииразвития  города  и  уточнение  генплана, но и привлечение значительнобольших средств из федерального бюджета.
       5.   Создать  и  возглавить  инициативную  творческую  группу  поразработке    реалистичного    и   эффективно   действующего   проектагосударственной    программы    ипотечного    кредитования   жилищногостроительства.
       По  моему  убеждению,  в  стране вполне реально, без взвинчиванияинфляции,  организовать  строительство 10 млн.кв.м социального жилья вгод   под   1-3%  годовых  целевого  кредита  с  определением  строгойответственности,  включая  уголовную,  должностных  лиц  за реализациюданной программы.
       Может   быть,   предложив   проекты   документов  Президенту  РФ,Правительству  РФ,  Федеральному  Собранию  Государственной  Думы  РФ,просить  проведение  эксперимента в Г.Н.Новгороде с выделением средствна   ежегодное  финансирование  социального  жилья  в  объеме  100-200тыс.кв.м.
       6.  Подготовить  предложения  по внесению изменений в Федеральныйзакон   о  возможности  использования  средств  дорожного  налога  пристроительстве  и  ремонте  автомобильных  дорог  в "столичных" городахсубъектов федерации.
       Существующую  несправедливость  необходимо немедленно исправлять.За  10  лет  существования дорожного налога на сельские дороги областиизрасходовано  примерно  два  миллиарда долларов. Необходимо отметить,что  50%  от  общего  сбора  составляют  средства, собранные в городе,который  в  свою  очередь  не  получил  никаких  средств  для  ремонтагородских  дорог.  Вместе  с  тем,  обращаю  Ваше  внимание,  что на 2миллиарда   долларов   можно  было  бы  построить  почти  10  млн.кв.мотличного жилья, что составило бы половину города.
       7.  Прошу  представить  полную  информацию  о  планах  выполненияремонтно-восстановительных   дорожных   работ  в  2003  году  по  всемисточникам  финансирования,  с  указанием  адресов  и объемов работ, атакже  изыскать  возможность  выполнить  многократные  обещания мэров,глав  администраций,  различных  депутатов и отремонтировать дороги наул.30 лет Октября и ул.Мызинская в Приокском районе.
       8.  Для  анализа состояния дел, прошу Вас дать письменную информацию  всем  депутатам  Городской Думы, какие объекты построены в городеза  2001-2002гг.  с  указанием  их  общей площади, точных строительныхадресов  и  наименований  фирм,  реализовавших данные проекты, а такжекаким  обра  зом  использованы  средства  или  материальные  ценности,полученные от ин весторов-застройщиков.
       9.   Прошу   установить,   распоряжением   или  приказом,  четкийрегламент   рассмотрения   градостроительной   документации   ГлавУАГ,КУГиЗр, МУП "Теплоэнерго", МУП "Водоканал".
       Следует  также  запросить  предложения  по срокам согласования отСЭС,  ГО  МЧС,  Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов,ОАО  "Нижновэнерго",  ОАО  "Нижегородоблгаз",  а  затем  вынести их наутверждение Городской Думы.
       На   мой   взгляд,   надо  полнее  использовать  возможности  МУП"Нижего-родНИИгражданпроект",   где   имеется   полная  база  исходныхданных.  Бюрократическую  волокиту по оформлению документов необходимосократить до разумно минимальных сроков.
     Депутат Городской Думы
     по 33 избирательному округу              В.А.Табункин