Приложение к Приказу от 25.09.2015 г № 3861
ПРОТОКОЛ
анализа эффективности диспансерного наблюдения при БОД
1. Анализ эффективности диспансерного наблюдения при ХОБЛ
Участок N ____________________________________________________
ФИО врача - участкового терапевта, пульмонолога, ВОП| N п/п | Критерии оценки | Контрольный индикатор | Оценочный коэффициент | Экспертиза эффективности диспансерного наблюдения (отметить один показатель знаком "V") |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| I. Оценка охвата диспансерным наблюдением | ||||
| 1. | Число пациентов, состоящих на диспансерном наблюдении по ХОБЛ | >=100 | 1,0 | |
| 0,5 | ||||
| 0 | ||||
| II. Оценка периодичности осмотров при диспансерном наблюдении больных ХОБЛ | ||||
| 1. | Периодичность осмотров (в течение года) | 2 - 4 | 1,0 | |
| 0 | ||||
| III. Оценка охвата вакцинопрофилактикой против гриппа на участке | ||||
| 1. | Доля приписного взрослого населения, привитого против гриппа | >=27%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| IV. Оценка охвата вакцинопрофилактикой против пневмококка на участке | ||||
| 1. | Доля приписного взрослого населения, привитого против пневмококка | >=1,5%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| V. Оценка терапии | ||||
| 1. | Доля больных ХОБЛ, получающих постоянную базисную терапию | КИ>80%% | 1,0 | |
| >79 | 0,5 | |||
| VI. Оценка верификации диагноза | ||||
| 1. | Доля пациентов, которым проведена компьютерная спирометрия | 100%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| VI. Итоговая оценка | ||||
| Итоговая оценка: l + ll + lll + IV + V / 6 |
--------------------------------
Примечание: Базисная терапия ХОБЛ (ингаляционные длительно действующие бронхолитики или комбинированные ингаляционные глюкокортикостероиды)
Результаты:
1 - 0,95 - хороший
0,94 - 0,85 - удовлетворительный
Председатель (заместитель председателя) комиссии __________________________
подпись (ФИО)
"Ознакомлены"
Врач - участковый терапевт (ВОП) __________________________________________
подпись (ФИО)
Главный врач ____________________________________________
2. Анализ эффективности диспансерного наблюдения при БА
Участок N ____________________________________________________
ФИО врача - участкового терапевта, пульмонолога, ВОП| N п/п | Критерии оценки | Контрольный индикатор | Оценочный коэффициент | Экспертиза эффективности диспансерного наблюдения (отметить один показатель знаком "V") |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| I. Оценка охвата диспансерным наблюдением | ||||
| 1. | Число пациентов, состоящих на диспансерном наблюдении по поводу БА (человек) | >=70 | 1,0 | |
| 0,5 | ||||
| 0 | ||||
| II. Оценка периодичности осмотров при диспансерном наблюдении больных БА | ||||
| 1. | Периодичность осмотров (в течение года) | 2-4 | 1,0 | |
| 0 | ||||
| III Оценка охвата вакцинопрофилактикой против гриппа на участке | ||||
| 1. | Доля приписного взрослого населения, привитого против гриппа | >=27%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| IV. Оценка охвата вакцинопрофилактикой против пневмококка на участке | ||||
| 1. | Доля приписного взрослого населения, привитого против пневмококка | >=1,5%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| V. Оценка эффективности диспансерного наблюдения при БА | ||||
| 1. | Доля больных, имеющих полный или частичный контроль БА | >50%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| VI. Оценка терапии | ||||
| 1. | Доля больных, получающих поддерживающую терапию ингаляционными ГКС | 100%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| VII. Оценка верификации диагноза | ||||
| I. | Доля пациентов, которым проведена компьютерная спирометрия | 100%% | 1,0 | |
| 0 | ||||
| VIII. Итоговая оценка | ||||
| Итоговая оценка: I + II + III + IV + V + VI + VII / 7 | ||||
Результаты:
1 - 0,95 - хороший
0,94 - 0,85 - удовлетворительный
Председатель (заместитель председателя) комиссии __________________________
подпись (ФИО)
"Ознакомлены"
Врач - участковый терапевт (ВОП) __________________________________________
подпись (ФИО)
Главный врач ____________________________________________Результаты анализа
эффективности диспансерного наблюдения больных с БОД
_________________________________________
наименование медицинской организации
| N п/п | N участка | ФИО участкового врача-терапевта (ВОП) | Результаты экспертизы эффективности диспансерного наблюдения | Выводы |
| Итого: |
Общие выводы: _____________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Предложения: ______________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________