Приложение к Постановлению от 01.03.2006 г № 60 Методика

Пример ≪*> ранжирования и оценки уровня социально-экономического развития территорий относительно среднегрупповых значений по итогам 9 мес. 2005 года


Рейтинг по группам Муниципальный район (городской округ) Интегральный показатель Оценка
1 2 3 4
1. Промышленные муниципальные районы и городские округа
1 г. Нижний Новгород 0,635 выше средн.
2 Выксунский 0,585 выше средн.
3 Кстовский 0,550 выше средн.
4 Городецкий 0,5054 средн.
5 Борский 0,5032 средн.
6 Балахнинский 0,5016 средн.
7 Первомайский 0,4957 средн.
8 г. Арзамас 0,4848 средн.
9 г. Дзержинск 0,4739 ниже средн.
10 Кулебакский 0,4679 ниже средн.
11 Шахунский 0,4466 ниже средн.
12 Навашинский 0,4346 ниже средн.
13 Сосновский 0,4318 ниже средн.
2. Муниципальные районы со смешанным типом производства
1 Павловский 0,5896 выше средн.
2 Арзамасский 0,5522 выше средн.
3 Дивеевский 0,4966 средн.
4 Лысковский 0,4925 средн.
5 Сергачский 0,4770 средн.
6 Княгининский 0,4726 средн.
7 Вачский 0,4593 средн.
8 Краснобаковский 0,4427 ниже средн.
9 Семеновский 0,4379 ниже средн.
10 Чкаловский 0,4338 ниже средн.
11 Варнавинский 0,4271 ниже средн.
3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы
1 Володарский 0,5360 выше средн.
2 Богородский 0,5286 выше средн.
3 Перевозский 0,5223 выше средн.
4 Воротынский 0,5153 средн.
5 Д.Константиновский 0,4981 средн.
6 Пильнинский 0,4928 средн.
7 Бутурлинский 0,4880 средн.
8 Вадский 0,4742 средн.
9 Спасский 0,4725 средн.
10 Б.Мурашкинский 0,4419 ниже средн.
4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы
1 Починковский 0,5411 выше средн.
2 Б.Болдинский 0,5382 выше средн.
3 Шатковский 0,5160 средн.
4 Гагинский 0,5101 средн.
5 Ардатовский 0,4987 средн.
6 Сеченовский 0,4941 средн.
7 Лукояновский 0,4773 средн.
8 Кр. Октябрьский 0,4629 ниже средн.
9 Вознесенский 0,4430 ниже средн.
5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы
1 Ковернинский 0,5641 выше средн.
2 Уренский 0,5506 выше средн.
3 Шарангский 0,4871 средн.
4 Тонкинский 0,4854 средн.
5 Воскресенский 0,4833 средн.
6 Ветлужский 0,4793 средн.
7 Сокольский 0,4746 средн.
8 Тоншаевский 0,4693 ниже средн.

--------------------------------
<*> Расчет условный.