Решение Городской Думы г.Нижнего Новгорода от 18.02.2004 № 8
Об обращении депутатов Городской Думы города Нижнего Новгорода Леонтьева А.М. и Паченова В. П.
ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА РЕШЕНИЕ 18 февраля 2004 год N 8 Об обращении депутатов Городской Думы города Нижнего Новгорода Леонтьева А.М. и Паченова В. П. В соответствии со статьей 13 Закона Нижегородской области "Остатусе депутата представительного органа местного самоуправления" ГОРОДСКАЯ ДУМА РЕШИЛА: 1. Признать обращение депутатов Городской Думы по избирательномуокругу N 13 Леонтьева А.М. и по избирательному округу N 14 ПаченоваВ.П. депутатским запросом (прилагается). 2. Направить депутатский запрос Губернатору Нижегородскойобласти и в Региональную энергетическую комиссию. Председатель Городской Думы И.Н.Карнилин Приложение к решению Городской Думы от 18.02.2004 N 8 Губернатору Нижегородской области Г.М.Ходыреву В региональную энергетическую комиссию Уважаемый Геннадий Максимович, уважаемые члены Правления региональной энергетической комиссии! Правление региональной энергетической комиссии 10 декабря 2003года приняло решение N 35/1 "О тарифах на электрическую энергию дляпотребителей Нижегородской области, отнесенных к 3 группе". Врезультате этого решения население будет вынуждено платить запотребленную электрическую энергию значительно больше, чем в 2003году. Объясняется это не только повышением тарифов, но и резкимсокращением установленной социальной нормы месячного потребленияэлектрической энергии, что само по себе является скрытым повышениемтарифа. В минувшем году норма потребления равнялась 300 кВт.ч. на семью,а на 2004 год - определена в 40 кВт. ч. на человека. Даже в домах сэлектроплитами эта норма установлена в 40 кВт. ч. на человека! Еслиучесть, что среднее количество членов городской семьи чуть больше 2-хчеловек, то норма потребления сокращена в 3,5 раза, а превышениенормы потребления должно оплачиваться по двойному тарифу! При этом большое сомнение в законности вызывает сам фактустановления нормы РЭКом. Федеральный закон "Об основах жилищнойполитике" в пункте 8 закрепляет это полномочие за органами местногосамоуправления. В то же время исполнительным органам субъектафедерации Постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1998 года N1444 предписано установить нормы потребления электроэнергии толькодля малоимущих слоев населения и утвердить для них тарифы нижеминимального уровня. А наша региональная энергетическая комиссияустановила максимальный тариф для всех потребителей. Установление данной нормы потребления идет также в разрез сФедеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".Там социально обоснованная норма потребления электрической энергииопределена в 50 кВт.ч. на человека. Если на региональном уровне нет возможности увеличитьрекомендованную Федеральным законом минимальную норму, то хотя бы онадолжна быть установлена. Логично будет и увеличение нормы потребленияв домах с установленными электроплитами. Считаем также неправильным установление двойного тарифа длягаражно-строительных кооперативов. В своих многочисленных обращенияхк депутатам правления гаражных кооперативов недоумевают, почему дляних тариф увеличен в два раза по сравнению с садоводческимитовариществами и дачными кооперативами. Считаем, что члены игаражных, и дачных кооперативов, и садоводческих товариществ равны всвоих правах, и будет справедливым установить для них тариф такой же,как и для населения. С уважением, депутаты Городской Думы А.М.Леонтьев В.П.Паченов