Решение от 12.10.2009 г № А31-2361/2009

Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворено правомерно, так как, узнав о нарушении поставщиком условий договора об ассортименте, количестве и цене спорного товара, покупатель не возвратил данный товар и не принял его на ответственное хранение


Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агропромсервис", д. Демидово Собинского района Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Трубкомплект", г. Волгореченск Костромской области, о взыскании 281904 руб. 60 коп.,
при участии:
от истца: представитель Кальсин А.А. по доверенности от 28.05.2009 г.,
от ответчика: генеральный директор Митрофанов А.В.,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агропромсервис", д. Демидово Собинского района Владимирской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трубкомплект", г. Волгореченск Костромской области, о взыскании 281904 руб. 60 коп., в том числе 245134 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар, 36770 руб. пени за период с 12 ноября 2008 года по 12 апреля 2009 года, впоследствии размер исковых требований в части взыскания пени за просрочку оплаты товара увеличил до 67308 руб., за счет увеличения периода взыскания до 06 октября 2009 года.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не в полном объеме оплачена продукция, полученная в рамках договора поставки N 20 от 3 марта 2008 года по товарным накладным N ДМ0561 от 11 июня 2008 года, N ДМ0707 от 17 июля 2008 года, N ДМ1170 от 10 октября 2008 года.
Ответчик иск признал в сумме 778 руб. 50 коп., указав, что подлежащая поставке по договору поставки N 20 от 3 марта 2008 года продукция была оплачена предварительно по счету N ДМ0379 от 31 марта 2008 года, после чего цена по условиям договора изменена быть не может, однако при отгрузке продукции истцом в накладных была указана цена выше согласованной, получавшее продукцию лицо не было уполномочено на изменение условий договора; ассортимент и количество поставленной продукции также отличалось от согласованного, по изменению ассортимента и количества было достигнуто устное соглашение, однако поставка должна была быть произведена по ранее согласованной цене, поэтому стоимость поставленного товара составляет 870017 руб., из них оплачено 869238 руб. 50 коп.; товарные накладные оформлены ненадлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:
Между ООО "Агропромсервис" (поставщик) и ООО "Трубкомплект" (покупатель) 03 марта 2008 года заключен договор поставки N 20, согласно которого поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар (металлопрокат) в количестве, ассортименте, по ценам, в сроки и на иных условиях, согласованных сторонами в спецификациях, дополнительных соглашениях, накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что в случае передачи товара в количестве, превышающем указанное, покупатель обязан незамедлительно уведомить об этом поставщика и оплатить по ценам, указанным поставщиком или возвратить товар поставщику.
Пунктами 3.1, 3.3 договора установлено, что цена товара и сроки оплаты согласовываются сторонами; оплата товара в случае отсутствия информации о сроках оплаты производится до его передачи покупателю; цена товара может меняться по усмотрению поставщика до момента оплаты покупателем товара.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Истцом ответчику на основании договора поставки N 20 от 3 марта 2008 года выставлен счет N ДМ0379 от 31 марта 2008 года на оплату следующего товара: труба Ф 426 х 7,0 в количестве 1,678 тн по цене 35500 руб. (с учетом НДС) на сумму 59569 руб., изоляция трубы Ф159 ППУ ПЭ в количестве 165 пог. м по цене 909 руб. (с учетом НДС) на сумму 149985 руб., труба Ф 159 х 4,0 в количестве 2,535 тн по цене 26500 руб. (с учетом НДС) на сумму 67177 руб. 50 коп., изоляция трубы Ф108 ППУ ПЭ в количестве 260 пог. м по цене 515 руб. (с учетом НДС) на сумму 133900 руб., труба Ф 108 х 3,5 в количестве 2,346 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 59823 руб., труба Ф 108 х 3,5 в количестве 3,608 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 92004 руб., труба Ф 89 х 3,5 в количестве 1,255 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 32002 руб. 50 коп., труба Ф 76 х 4,0 в количестве 3,479 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 88714 руб. 50 коп., труба Ф 57 х 3,5 в количестве 3,373 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 86011 руб. 50 коп., труба Ф 32 х 3,2 в количестве 0,495 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 12622 руб. 50 коп., труба Ф 25 х 3,2 в количестве 0,598 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 15249 руб., труба Ф 15 х 2,8 в количестве 0,392 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 9996 руб., отвод Ф159 ППУ ПЭ в количестве 8 шт. по цене 4241 руб. (с учетом НДС) на сумму 33928 руб., отвод Ф108 ППУ ПЭ в количестве 8 шт. по цене 2620 руб. (с учетом НДС) на сумму 20960 руб., вентиль бронзовый Ф25 в количестве 26 шт. по цене 146 руб. (с учетом НДС) на сумму 3796 руб., вентиль бронзовый Ф32 в количестве 2 шт. по цене 150 руб. (с учетом НДС) на сумму 300 руб., задвижка Ф80 в количестве 2 шт. по цене 1600 руб. (с учетом НДС) на сумму 3200 руб., всего на общую сумму 869238 руб. 50 коп.
Указанный счет оплачен ответчиком в сумме 869238 руб. 50 коп. платежным поручением N 81 от 31 марта 2008 года.
ООО "Агропромсервис" в адрес ООО "Трубкомплект" поставлен товар:
- по товарной накладной N ДМ0561 от 11 июня 2008 года труба Ф 108 х 4,0 в количестве 4,207 тн, труба Ф 76 х 3,5 в количестве 1,303 тн, труба Ф 57 х 3,5 в количестве 1,202 тн; на оплату указанной продукции выставлен счет N ДМ0698 от 11 июня 2008 года;
- по товарной накладной N ДМ0707 от 17 июля 2008 года труба Ф 108 х 3,5 в количестве 5,065 тн, труба Ф 76 х 3,5 в количестве 5,947 тн, труба Ф 32 х 3,2 в количестве 1,482 тн, труба Ф25 х 3.2 в количестве 1 тн; на оплату указанной продукции выставлен счет N ДМ0796 от 30 июня 2008 года;
- по товарной накладной N ДМ1170 от 10 октября 2008 года труба Ф 20 х 2,5 в количестве 1,567 тн, труба Ф 25 х 3,2 в количестве 1,46 тн, труба Ф 32 х 3,2 в количестве 0,124 тн, труба Ф 40 х 3,5 в количестве 1,153 тн, труба Ф 57 х 3,5 в количестве 2,634 тн, труба Ф 76 х 3,5 в количестве 1,69 тн, труба Ф 108 х 3,5 в количестве 1,08 тн, труба Ф 15 х 2,8 в количестве 1 тн; на оплату указанной продукции выставлен счет N ДМ1363 от 08 октября 2008 года.
Таким образом, судом установлено, что фактически поставщик отгрузил покупателю часть товара ассортимента, на оплату которого был выставлен счет N ДМ0379 от 31 марта 2008 года, а также дополнительно товар из того же ассортимента и товар иного ассортимента. Покупатель от приемки этого товара не отказался.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении; условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
В соответствии со ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца; в случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.
С учетом положений ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставления счета N ДМ0379 от 31 марта 2008 года поставщиком и оплаты его покупателем суд приходит к выводу о согласованности сторонами по состоянию на 31 марта 2008 года условий о следующем количестве, ассортименте и стоимости товара: труба Ф 426 х 7,0 в количестве 1,678 тн по цене 35500 руб. (с учетом НДС) на сумму 59569 руб., изоляция трубы Ф159 ППУ ПЭ в количестве 165 пог. м по цене 909 руб. (с учетом НДС) на сумму 149985 руб., труба Ф 159 х 4,0 в количестве 2,535 тн по цене 26500 руб. (с учетом НДС) на сумму 67177 руб. 50 коп., изоляция трубы Ф108 ППУ ПЭ в количестве 260 пог. м по цене 515 руб. (с учетом НДС) на сумму 133900 руб., труба Ф108 х 3.5 в количестве 2,346 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 59823 руб., труба Ф 108 х 3,5 в количестве 3,608 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 92004 руб., труба Ф 89 х 3,5 в количестве 1,255 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 32002 руб. 50 коп., труба Ф 76 х 4,0 в количестве 3,479 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 88714 руб. 50 коп., труба Ф 57 х 3,5 в количестве 3,373 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 86011 руб. 50 коп., труба Ф 32 х 3,2 в количестве 0,495 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 12622 руб. 50 коп., труба Ф 25 х 3,2 в количестве 0,598 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 15249 руб., труба Ф 15 х 2,8 в количестве 0,392 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 9996 руб., отвод Ф159 ППУ ПЭ в количестве 8 шт. по цене 4241 руб. (с учетом НДС) на сумму 33928 руб., отвод Ф108 ППУ ПЭ в количестве 8 шт. по цене 2620 руб. (с учетом НДС) на сумму 20960 руб., вентиль бронзовый Ф25 в количестве 26 шт. по цене 146 руб. (с учетом НДС) на сумму 3796 руб., вентиль бронзовый Ф32 в количестве 2 шт. по цене 150 руб. (с учетом НДС) на сумму 300 руб., задвижка Ф80 в количестве 2 шт. по цене 1600 руб. (с учетом НДС) на сумму 3200 руб.
С учетом пунктов 1.1, 2.1, 3.3 договора поставки N 2003 от марта 2008 года с момента оплаты указанного товара ответчик приобрел право требовать от истца поставки указанного товара на согласованных условиях, а истец утратил право на изменение цены товара по его усмотрению.
Из согласованного по состоянию на 31 марта 2008 года ассортимента товара впоследствии истцом поставлено ответчику:
- по товарной накладной N ДМ0561 от 11 июня 2008 года труба Ф 57 х 3,5 в количестве 1,202 тн;
- по товарной накладной N ДМ0707 от 17 июля 2008 года труба Ф 108 х 3,5 в количестве 5,065 тн, труба Ф 32 х 3,2 в количестве 1,482 тн, труба Ф 25 х 3,2 в количестве 1 тн;
- по товарной накладной N ДМ1170 от 10 октября 2008 года труба Ф 25 х 3,2 в количестве 1,46 тн, труба Ф 32 х 3,2 в количестве 0,124 тн, труба Ф 57 х 3,5 в количестве 2,634 тн, труба Ф 108 х 3,5 в количестве 1,08 тн, труба Ф15 х 2,8 в количестве 1 тн.
Таким образом, ответчик правомерно принял указанный товар по согласованной цене в пределах согласованного и оплаченного количества, стоимость такого товара составляет 275706 руб., а именно: труба Ф 108 х 3,5 в количестве 6,146 тн (2,346 тн + 3,608 тн) по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 151827 руб. (59823 руб. + 92004 руб.), труба Ф 57 х 3,5 в количестве 3,373 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 86011 руб. 50 коп., труба Ф 32 х 3,2 в количестве 0,495 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 12622 руб. 50 коп., труба Ф 25 х 3,2 в количестве 0,598 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 15249 руб., труба Ф 15 х 2,8 в количестве 0,392 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 9996 руб.
Довод истца о том, что после оплаты ответчиком счета N ДМ0379 от 31 марта 2008 года стороны договорились об изменении условий договора в части объема и ассортимента материала и его стоимости, судом принят быть не может как не подтвержденный какими-либо объективными доказательствами, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих как достижение соглашения по изменению цены ранее оплаченной продукции, так и получение ответчиком счетов N ДМ0698 от 11 июня 2008 года, N ДМ0796 от 30 июня 2008 года, N ДМ1363 от 08 октября 2008 года.
Ссылка в товарных накладных на указанные счета не может являться подтверждением их получения и согласования условий договора, отличных от ранее согласованных.
Совпадение в доверенностях номера счета либо ассортимента продукции не может служить доказательством достижения сторонами соглашения об изменении условий договора.
Довод ответчика о том, что весь принятый им товар должен быть оплачен по согласованной цене 25500 руб., не принимается судом исходя из следующего.
Ответчиком не представлено каких-либо объективных доказательств достижения сторонами согласования поставки продукции дополнительного ассортимента и количества по цене, согласованной для оплаченной ответчиком партии товара.
По смыслу пунктов 2.10, 3.1, 3.3 договора цена товара могла быть указана в том числе в товарных накладных и изменена по усмотрению поставщика до момента оплаты покупателем товара; количество товара, превышающее согласованное сторонами, не возвращенное поставщику, покупатель обязан оплатить по ценам, указанным поставщиком.
Поставленное и принятое ответчиком количество товара из ассортимента, согласованного сторонами по состоянию на 31 марта 2008 года, превышает согласованное сторонами: труба Ф 108 х 3,5 - на 0,192 тн, труба Ф 57 х 3,5 - на 0,503 тн, труба Ф 32 х 3,2 - на 1,111 тн, труба Ф 25 х 3,2 - на 1,863 тн, труба Ф 15 х 2,8 - на 0,608 тн.
Данный принятый ответчиком товар должен быть оплачен по указанной истцом в товарных накладных цене.
Стоимость этого товара составляет 154768 руб. 05 коп., а именно: труба Ф 108 х 3,5 в количестве 0,192 тн по цене 30084 руб. 75 коп. (без учета НДС) на сумму 6816 руб. (с учетом НДС), труба Ф 57 х 3,5 в количестве 0,503 тн по цене 30084 руб. 75 коп. (без учета НДС) на сумму 17856 руб. 03 коп. (с учетом НДС), труба Ф 32 х 3,2 в количестве 1,111 тн по цене 30932 руб. 21 коп. (без учета НДС) на сумму 40551 руб. 51 коп. (с учетом НДС), труба Ф 25 х 3,2 в количестве 1,863 тн по цене 30084 руб. 75 коп. (без учета НДС) на сумму 66136 руб. 51 коп. (с учетом НДС), труба Ф 15 х 2,8 в количестве 0,608 тн по цене 32627 руб. 12 коп. (без учета НДС) на сумму 23408 руб. (с учетом НДС).
В силу ч. 1 ст. 467 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.
Согласно ч. 2 ст. 468 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:
принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;
отказаться от всех переданных товаров;
потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;
принять все переданные товары.
Согласно нормам ст. 468 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров; если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом.
Кроме принятого ответчиком товара из ассортимента, согласованного сторонами по состоянию на 31 марта 2008 года, ООО "Агропромсервис" в адрес ООО "Трубкомплект" поставлен товар:
- по товарной накладной N ДМ0561 от 11 июня 2008 года труба Ф 108 х 4,0 в количестве 4,207 тн, труба Ф 76 х 3,5 в количестве 1,303 тн;
- по товарной накладной N ДМ0707 от 17 июля 2008 года труба Ф 76 х 3,5 в количестве 5,947 тн;
- по товарной накладной N ДМ1170 от 10 октября 2008 года труба Ф 20 х 2,5 в количестве 1,567 тн, труба Ф 40 х 3,5 в количестве 1,153 тн, труба Ф 76 х 3,5 в количестве 1,69 тн.
Стоимость этого товара составляет 569798 руб. 20 коп., а именно: труба Ф 108 х 4,0 в количестве 4,207 тн по цене 29661 руб. 02 коп. (без учета НДС) на сумму 147245 руб. (с учетом НДС), труба Ф 76 х 3,5 в количестве 1,303 тн по цене 29576 руб. 27 коп. (без учета НДС) на сумму 45474 руб. 70 коп. (с учетом НДС), труба Ф76*3.5 в количестве 5,947 тн по цене 30932 руб. 20 коп. (без учета НДС) на сумму 217065 руб. 50 коп. (с учетом НДС), труба Ф 20 х 2,5 в количестве 1,567 тн по цене 30084 руб. 75 коп. (без учета НДС) на сумму 55628 руб. (с учетом НДС), труба Ф 40 х 3,5 в количестве 1,153 тн по цене 32627 руб. 12 коп. (без учета НДС) на сумму 44390 руб. (с учетом НДС), труба Ф 76 х 3.5 в количестве 1,69 тн по цене 30084 руб. 75 коп. (без учета НДС) на сумму 59995 руб. (с учетом НДС).
От данного товара ответчик не отказался, он принят ответчиком и должен быть оплачен по указанной истцом в товарных накладных цене.
Таким образом, всего подлежал оплате по указанной истцом в товарных накладных цене принятый ответчиком товар на общую сумму 724566 руб. 25 коп. (154768 руб. 05 коп. + 569798 руб. 20 коп.).
Вместе с тем, истцом не поставлен следующий оплаченный ответчиком товар: труба Ф 426 х 7,0 в количестве 1,678 тн по цене 35500 руб. (с учетом НДС) на сумму 59569 руб., изоляция трубы Ф159 ППУ ПЭ в количестве 165 пог. м по цене 909 руб. (с учетом НДС) на сумму 149985 руб., труба Ф 159 х 4,0 в количестве 2,535 тн по цене 26500 руб. (с учетом НДС) на сумму 67177 руб. 50 коп., изоляция трубы Ф108 ППУ ПЭ в количестве 260 пог. м по цене 515 руб. (с учетом НДС) на сумму 133900 руб., труба Ф 89 х 3,5 в количестве 1,255 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 32002 руб. 50 коп., труба Ф 76 х 4,0 в количестве 3,479 тн по цене 25500 руб. (с учетом НДС) на сумму 88714 руб. 50 коп., отвод Ф159 ППУ ПЭ в количестве 8 шт. по цене 4241 руб. (с учетом НДС) на сумму 33928 руб., отвод Ф108 ППУ ПЭ в количестве 8 шт. по цене 2620 руб. (с учетом НДС) на сумму 20960 руб., вентиль бронзовый Ф25 в количестве 26 шт. по цене 146 руб. (с учетом НДС) на сумму 3796 руб., вентиль бронзовый Ф32 в количестве 2 шт. по цене 150 руб. (с учетом НДС) на сумму 300 руб., задвижка Ф80 в количестве 2 шт. по цене 1600 руб. (с учетом НДС) на сумму 3200 руб., на общую сумму 593532 руб. 50 коп.
Указанная сумма должна быть зачтена в счет погашения обязательств по оплате полученной ответчиком продукции. Таким образом, задолженность ответчика за принятый по товарным накладным N ДМ0561 от 11 июня 2008 года, N ДМ0707 от 17 июля 2008 года, N ДМ1170 от 10 октября 2008 года товар составляет 131033 руб. 75 коп. (724566 руб. 25 коп. - 593532 руб. 50 коп.).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в сумме 131033 руб. 75 коп.
Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 3.5 договора поставки N 20 от 3 марта 2008 года покупатель несет ответственность за просрочку оплаты и принятия им товара в размере 0,1 процента от общей суммы неоплаченного или непринятого товара за каждый день просрочки.
Предусмотренная п. 5.1 договора пеня за просрочку оплаты товара является мерой гражданско-правовой ответственности и подлежит взысканию в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в размерах и в порядке, определенных договором.
Рассчитанный на основании п. 3.5 договора поставки N 20 от 3 марта 2008 года за период с 12 ноября 2008 года по 06 октября 2009 года включительно (324 дня) размер пени составляет 42454 руб. 94 коп.: 131033,75 руб. х 0,1% х 324 = 42454,94 руб.
Суд находит обоснованным утверждение ответчика о явной несоразмерности размера пени за просрочку исполнения обязательств последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер пени до 20000 руб., применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе с суммы пени без учета уменьшения ее размера по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса подлежит доплате истцом в связи с увеличением размера исковых требований в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу 1345 рублей 85 копеек государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трубкомплект", г. Волгореченск Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агропромсервис", д. Демидово Собинского района Владимирской области, 131033 рубля 75 копеек задолженности, 20000 рублей пени, 4969 руб. 77 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромсервис", д. Демидово Собинского района Владимирской области, в доход федерального бюджета 1345 рублей 85 копеек государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья
Н.Ю.АВДЕЕВА