Справка от 20.07.2012 г № Б/Н
Выксунским городским судом Нижегородской области вынесен Приговор в отношении Артемовой Ю.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Судом установлено, что Артемова Ю.В., работая в ООО «И» обязалась выполнять трудовые поручения в соответствии с занимаемой должностью, затем, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем частичного неоприходования в кассу обособленного подразделения ООО «И» поступающей выручки от уполномоченных лиц не оформляла приходные кассовые ордера и не вносила записи о приеме денежных средств в кассовую книгу общества, таким образом, похитила денежные средства в общей сумме …..,… рублей.
Действиями Артемовой Ю.В. ООО «И» был причинен материальный ущерб в крупном размере.
Подсудимая Артемова Ю.В. вину в предъявленном обвинении не признала. Однако, несмотря на непризнание вины, ее виновность в инкриминируемых преступных деяниях подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признавая их достоверными и допустимыми, суд находит вину Артемовой Ю.В. установленной и доказанной.
Вместе с тем, судом уменьшен размер причиненного ущерба по одному из фактов хищения денежных средств в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами передача данной денежной суммы торговыми представителями непосредственно Артемовой Ю.В. не нашла своего подтверждения.
В остальной части обвинение нашло свое полное подтверждение. Доводы подсудимой, что она не присваивала указанные денежные средства, суд находит надуманными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы за каждое из трех преступлений.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Определил наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Суд обязал Артемову Ю.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также уведомлять инспекцию об изменении своего места жительства.
Кроме того, с Артемовой Ю. В. в пользу ООО «И.» взыскан материальный ущерб.
Судья- Рощина О.И.